Fil:Dom-Gulating-Lagmansrett-lg-2015-95394.pdf

Fra Jusleksikon.no
Hopp til: navigasjon, søk
Gå til siden


Opprinnelig fil(1 240 × 1 754 piksler, filstørrelse: 135 KB, MIME-type: application/pdf, 6 sider)

Tre menn, som gjennom mobilapplikasjonen HAXI hadde tilbudt og drevet persontransport mot vederlag, ble gjennom forelegg siktet for overtredelse av yrkestransportloven § 41 jf § 4 første ledd 2. punktum. De nektet å vedta foreleggene og sakene ble fremmet for tingretten, der de ble frifunnet, idet tingretten, med henvisning til klarhetskravet i Grunnloven § 96 og EMK art 7 nr 1 fant at forholdet ikke var omfattet av den aktuelle bestemmelsen. Dommen ble forgjeves anket til lagmannsretten, som under dissens kom til samme resultat som tingretten.

Anken ble forkastet av høyesterett og dommen er derfor rettskraftig.

HR sin begrunnelse for å forkaste anken kan leses her: http://www.jusleksikon.no/w/images/d/d8/HAXI-dommen-HR-2016-1458-a.pdf

Filhistorikk

Klikk på et tidspunkt for å vise filen slik den var på det tidspunktet.

Dato/klokkeslettMiniatyrbildeDimensjonerBrukerKommentar
nåværende30. jun. 2016 kl. 18:17Miniatyrbilde av versjonen fra 30. jun. 2016 kl. 18:171 240×1 754, 6 sider (135 KB)FredrikL (diskusjon | bidrag)Tre menn, som gjennom mobilapplikasjonen HAXI hadde tilbudt og drevet persontransport mot vederlag, ble gjennom forelegg siktet for overtredelse av yrkestransportloven § 41 jf § 4 første ledd 2. punktum. De nektet å vedta foreleggene og sakene ble...
  • Du kan ikke overskrive denne filen.

Det er ingen sider som bruker denne filen.

Metadata